「我想带出的讯息是甚麽呢？就是不是单纯公平就是公义，场地使用方面是理应维持学部优先的原则。」
他傻了吗？明明刚刚还在扮亲民，他在Ga0笑对吧？
「当然，不是要忽视其他同学的需要，所以平衡各方利益後，我将决定引入预约的制度，而以与该场地相应的学部和私人预约的b例，将会以二b一的b例实行，也就是每两次以学部的名义预约，第三次就必定会轮到私人名义的预约，相信这样就能解决现时的问题了。」
我大概明白了，推出这种听上去两边也讨好的方法，但根本魔鬼在细节。
私人名义倒没限制到会不会和自己所属学部冲突吧？那不就把现在长时间霸占的状况制度化吗？
把这个抄过来根本是用石头敲自己，理念上我也不认同这种事。
「我不认为这是公议。」
「哦？」
「学部名义和私人名议是没冲突，没说用了一个就不能用另一个名义登记吧？不就更将现在的问题制度化吗？你口中的预约根本没解决问题。」
「事实上，制度不是要人治般的公义，而是要像法治一样公平，因为公义不是要由制度来实现，而是应该由人X去实践，正如桂同学刚才所说的故事，制度是应该把同等的资源交给每一个人，而不是强制把谁的资源送给别人，这时候用自己多出来的资源去扶持弱势，才算是真正的公义。」
内容未完，下一页继续阅读